作者：木耳穷烧乐

(相关资料图)

我私下经常和烧友聊天，说达音科的产品中有大小王各一个，不难猜，就是禅pro和SA6。按常理，大王自然是要稳压小王一头，但到了这俩货头上，还真不好轻下定论，或许老大强归强，但有时候，老二就是比老大更讨喜。

一代SA6的口碑很坚挺，坚挺到耳货有烧友在去年得知会有二代，苦等一年，哪怕是被放了鸽子也无怨言（二代原定2022年双12期间上架），一句话，死等。我头回听SA6也就是这位烧友寄给我的，听了整整一个月，当时真想收为己用，后来寻思，君子不夺人所好，再说二代已经在路上了，强忍不舍，只好完璧归赵。

说实话，在拿到SA6 MK2之前，我也会有一丢丢的担心，毕竟初代SA6过于经典，调音直接戳到了我的心巴上，经典之作的升级，难度胜过重新打造一款爆品。这个担心并不是多余的，因为即便是达音科这样的老牌大厂，在这款SA6 MK2身上，我依然挑出了一些问题，只能说，爱之深责之切吧。

首先包装这块，我认为是有退步的，风格上可能更贴近当下简约的审美，但是少了份次旗舰的高级感，这点我认为初代更出色，特别是当我看到封面左上角那个超大号的小金标时，我更坚定了这个观点。

有褒就有贬，反之亦然，SA6 MK2的配件着实让我眼前一亮。耳套丰富是其次，除了海绵套和标准套以外，糖果套和S&STips都是标配。主要是这个撞色压花的皮质收纳盒是真的惊艳，一股子奢侈品包包的既视感，和隼pro的腔体工艺有异曲同工之妙，我在想，接下来的隼Ultra会不会也配这个收纳盒？指定般配。

原装线是SA6 MK2的又一大亮点。官店在售，价值一千多的磐pro mini是基于磐pro优化线径和重量而来，维持磐pro出色音质表现的同时，佩戴体验更舒适，之前吐槽磐pro是大金链子的烧友，这下应该舒服了。对于磐pro的忠实拥护者，我知道这条mini是有多香，只能说，阿达的良心，大大滴有。

对于以上几点，我的评价爱恨分明。接下来要说的，主观性较高，我姑且说之，大伙姑且听之。一是SA6 MK2的面板，稳定木的面板质感完全不输高工艺金属面板，配合树脂腔体，颜值和佩戴都有保障，只不过由于稳定木的特质，注定每一条SA6 MK2都是与众不同，独一无二的，至于到手后，纹路是否对你胃口，纯纯看运气。俗称：开盲盒。

另外，SA6 MK2的体积要比初代SA6大上一圈，官方的介绍是为了增大艺术面板的展示面积，虽说优化过的轮廓让SA6 MK2看起来更接近私模，但就我个人佩戴体验来说，我更偏爱初代SA6，这点主观意识比较重，仅做参考。

硬件配置方面，SA6 MK2依然是单边6动铁，用的都是楼氏和声扬的定制动铁。调音拨杆这个功能也被保留下来。其实我之前一直认为这玩意完全是为了迎合市场需求，高情商的讲，这是满足客户群体，照顾他们的想法，毕竟人家有的，你也得有，消费者容易随大流，不是有那么一句话嘛，我可以不用，但你不能没有，但实际到手后去调音换挡的真没几个。例如我自己手中的sa4，talos，常年就是默认模式，就像我之前在文章里说的，默认模式往往是这条塞子最合适的模式。

但是，SA6 MK2给了我不一样的体验。

这次官方也是特别注明，两种调音模式区别十分明显。一段时间体验下来，尽管我还是喜欢标准模式，但偶尔也愿意去尝试另一种模式下的声音，那感觉就像是偶尔来脚地板油一样的爽。

SA6 MK2整体的风格还是延续了初代宽松自然，顺滑耐听的风格。是的，我没写错，SA6 MK2是该价位所有动铁塞当中，听感最宽松，最自然顺滑的一条。

以标准模式为例，SA6 MK2的结像位置不算高，居中，下盘非常扎实，基本上一耳朵就能判定是稳扎稳打的声音，这点比我印象中的初代SA6 完成度更高，同时包裹感也更胜一筹。声音的形体有所扩张，更舒展了，如果说初代的SA6是小家碧玉，那么SA6 MK2则有点大家闺秀的气质。

声场方面SA6 MK2的提升十分明显，初代SA6的声场仅限于满足流行乐的需求，纵向声场并不出众，横向还行，但是存在空洞的问题，这也是为数不多的遗憾之一。反观SA6 MK2的横向声场表现就出色许多，足够宽阔的同时，更加饱满立体，纵向的提升令SA6 MK2在面对一些OST和古典乐时，不至于束手无策。

到了SA6 MK2这个级别，基本上都不会再刻意强调解析力，在表达手法上会更自然随性些，为的就是听起来没有生硬感。这也是SA6 MK2风格沉稳，听感成熟的原因之一。但是，不强调不代表不行，SA6 MK2最不缺的就是信息量，乐器的泛音和人声的颤音这些细节应有尽有，一些微动态都能不留余力地展现出来，都只不过在手法上避开了锋芒毕露，转而选择了润物无声这种更高级的手法。所以，对于摇滚乐，或者ACG这类乐器多且杂的快节奏曲风，MK2应对起来反而不会乱哄哄，能保证一个难得的舒适感，我称之为上位者的从容。（弊端就是爽感会打点折扣）

很多听过SA6 MK2的小伙伴大概率都会有同一个观点，那就是这个动铁塞有股子动圈味。特别是三频之间过渡和协调性，从分离度来看，三频各司其职，相辅相成，互不干扰，但是整体的融和度却出奇的高，没有丝毫割裂感。这也是我前面提到它自然顺滑的主要原因。SA6 MK2的背景黑且干净，细节丰富解析出众，这都是动铁单元与生俱来的优势，但SA6 MK2偏偏又把听感调教出了动圈味，两相结合下，造就了SA6 MK2动静两相宜的特质。

相比初代sa6，现在的SA6 MK2高频是进化最明显的部分。这种进化，像极了当初我拿初代SA6对比SA4一般，同样的场景，这回轮到SA6 MK2拿下一分。具体体现在SA6 MK2高频的厚度有所增强，同时线条感的刻画具备一定的锐度，这类高频听起来有一种富态的美，丰腴不肥腻，少许音染若有若无，毛刺刮耳在SA6 MK2这里并不存在，相比一些“白瘦幼”的高频，我更喜欢SA6 MK2这种，很明显，质感要更上一层楼。

虽说这塞子是沉稳的风格，但切勿认为其中频就是暖厚声，我认为SA6 MK2中频的乐器也好，人声也罢，厚度有，但不笨重。密度高，但不呆板，可以简单的理解为干净富有活力。继承了初代柔和丝滑带点奶油味的基础上，多了些清爽，人声依旧顶满的基础上，细节更丰富，层次感有较大提升，素质明显更强，不再是单纯的堆人声，算是把初代之前的一些小遗憾给查缺补漏了。

SA6 MK2中频密度非常高，相当扎实的中频，无论是乐器还是人声，不虚，不干，一如既往的润。年轻化的风格，没有明显的男女声倾向，有种与众不同的毒。如果说初代SA6的人声是1080p高清既视感，而SA6 MK2这是4K蓝光既视感，高清且凝聚。

从音色的角度来说，它并不是十分厚重糊脸的风格，哪怕是回放人声大碟的曲目时，它的舔耳感还是有一定克制的，距离的分寸把握得体，这才让SA6 MK2具备了非常不错的耐听度。

我一直认为动铁的低频属于门槛低，上限高的那种，也许是因为大伙对动铁的低频会有较高的包容度，很大一部分人的期望就是不敲铁皮即可，但实际上，动铁的低频做好了，一点不比动圈差，甚至更出彩，就拿sa6mk2来说，它的低频同时具备动圈的宽松感和动铁的速度感。在标准模式下，SA6 MK2的低频下潜已经蛮不错了，如果搭配海绵套的话，是一个非常理想的状态。另外，它的结像很有特色，相对偏大，但仅限覆盖到中频区间，对中频有一定的包裹感，起到润色作用，这让它的中低频衔接的非常自然。不过印象给我最深的还是切换调音拨杆后的低频表现，动铁的速度感和力度，包括下潜都有明显提升，气势愈发汹涌，那感觉就像是一把快速飞舞的大铁锤，咚咚咚的非常震撼人心，属实有被惊到。

关于SA6 MK2的搭配，其实没太多讲究，这塞子的容错率极高，干净活力的底子，男女通吃没有太多音染的人声，又有着调音拨杆，加上易于驱动，对前端的要求真的不高，有着很大的选择空间，搭配自家的DTC500也很好听。

最后，你要说SA6 MK2均衡吧，也无不妥，只不过要注意的是，SA6 MK2的并不是好好先生那种无功无过之流，SA6 MK2的均衡是建立在突出绝佳中频质感的前提下。换句话说，SA6 MK2没啥大的短板，但有十分突出的优点。它的毒和靡靡之音的毒最大不同在于它的细节和层次感，光有听感可不行，素质层面得跟上，这也是SA6最发光的特质，也是一众烧友津津乐道之处。

总的来说，这次升级后的SA6 MK2，除了一些外部因素丢了些分，声音方面可以说是真正意义上的全面升级，满分一百，我给九十。一年的等待，值。

————————————

酌情脑放，耳朵收货

愿你们的耳朵，都能收到好货。

阅读更多耳机精彩内容，可前往什么值得买查看